Найти поводы и основания для возбуждения уголовного дела по ст 222

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

В Приморский районный суд г. В соответствии с обжалуемым постановлением Срок погашения кредита истек Кроме того В соответствии со ст. Исходя из предоставленных материалов, эти требования закона при возбуждении уголовного дела, были выполнены в полном объеме.

Кафедра предварительного расследования. Начальник кафедры.

Приговором Приокского районного суда г. При проведённом в порядке ч. Уголовное дело с обвинительным заключением в порядке ст.

An error occurred.

Главная Документы. Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:. ГГГГ по отбытии наказания;. ГГГГ по п. На основании ч. Приговором суда решены вопросы о мере пресечения, сроке начала исчисления наказания, о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы и вещественных доказательствах. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 2 марта года указанный приговор изменен. В описательно-мотивировочной части приговора в части приведения мотивов, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения Р.

В остальной части указанный приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Русакова А. В кассационном представлении и. В обоснование доводов кассационного представления ссылаясь на п. Кроме того обращает внимание, что уголовное дело по ч.

Полагает, что на момент возбуждения уголовного дела 7 марта года орган дознания не располагал сведениями о результатах проведенного исследования, в связи с чем в указанную в постановлении дату достаточные основания для возбуждения в отношении Р. Полагает, что по данному уголовному делу нарушены требования ст. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями, УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 1 части 1 статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, а не Уголовного кодекса РФ.

Просит приговор и апелляционное определение в отношении Р. Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему. Исходя из требований ст. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования закона судами первой и апелляционной инстанций по уголовному делу в отношении Р. В соответствии с положениями ч. При этом, как предусматривается ч. Вместе с тем возвращение уголовного дела прокурору производится с целью устранения нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на стадиях, предшествующих судебному разбирательству, и повлекших лишение гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, исключающих возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора, если только это не связано с необходимостью восполнения неполноты дознания или предварительного следствия.

Не имеется оснований для признания незаконным постановления о возбуждении уголовного дела по ч. Доводы и. ГГГГ орган дознания не располагал сведениями о результатах проведенного исследования, в связи с чем в указанную в постановлении дату достаточные основания для возбуждения в отношении Р. Согласно ч. В оспариваемом приговоре относительно возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.

Вопреки мнению, изложенному в кассационном представлении, из закона не вытекает, что на момент возбуждения уголовного дела следователь или дознаватель обязан установить все данные, которые впоследствии могут послужить основанием для вынесения обвинительного приговора. Из представленных материалов следует, что уголовное дело по ч. Вместе с тем в соответствии с п.

Основанием для возвращения дела прокурору, таким образом, являются существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям законности и справедливости.

В силу разъяснений, изложенных в п. Как видно из приговора, действия осужденного квалифицированы по ч. Указанная квалификация включает указание о совершении этих действий в целях уклонения от административного надзора, что является обязательным признаком этого преступления, подлежащим доказыванию. Согласно п. Однако, как следует из материалов уголовного дела цель преступления, предусмотренного ч. По смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.

Между тем, вопреки вышеуказанным требованиям закона и установленным в судебном разбирательстве фактическим обстоятельствам дела, суд первой инстанции не принял решение, предусмотренное п. Судом апелляционной инстанции нарушения, допущенные судом первой инстанции, не устранены, им не дано надлежащей оценки. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Р.

Уголовное же дело надлежит возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. С учетом данных о личности Р. С учетом изложенного, руководствуясь ст. В соответствии со ст. Открыть полный текст документа.

An error occurred.

Кодекс Республики Казахстан Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан с изменениями и дополнениями по состоянию на О внесении изменений см. Закон РК от В оглавление внесены изменения в соответствии с Законом РК от Законодательство, определяющее порядок уголовного судопроизводства. Применение в уголовном судопроизводстве правовых норм, имеющих преимущественную силу.

Постановление № 26189575, 27.09.2012, Приморский районный суд города Одессы

Министерство Юстиции Кыргызской Республики. Главная Нормативные правовые акты Уголовно-процессуальный кодекс. Все свойства Данные только для последней редакции Edition. Документ Реквизиты Ссылающиеся документы. Основные положения Глава 2. Принципы уголовного процесса Глава 3.

Кодекс дополнен оглавлением в соответствии с Законом РК от Общая часть. Раздел 1. Основные положения. Глава 1. Уголовно-процессуальное законодательство Республики Казахстан. Статья 1. Законодательство, определяющее порядок уголовного судопроизводства. Статья 2. Применение в уголовном судопроизводстве правовых норм, имеющих преимущественную силу.

Главная Документы. Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:. ГГГГ по отбытии наказания;. ГГГГ по п.

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возбуждение уголовного дело. С чего начинается следствие...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Боян

    Маючи реальне авто техпаспорт,номер на нього,то виготовить копію номера фірма,яка має на це оф.дозвіл,а не хтось там,як сказав Тарас.

  2. Арсений

    Чо вы тут расскулились? Весь этот мир Исправительно Трудовая Колония, где каждый должен что-то понять (осознать).

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных